ツールの比較
Polished vs Arcads
2つの異なるワークフローを公平に比較。素材を自分でつなぎ合わせるか、1つの対話からそのまま配信できる広告を作成するかの違いを解説します。
概要
Polishedは、アングル、ナレーション、音楽、字幕、レイアウト、すぐに配信できるデータなど、完成した広告を出力します。「UGC風の顔出し動画を用意したので、あとはご自身で広告に仕上げてください」といったものではありません。次の生成で偶然うまくいくことを祈るのではなく、言葉でコントロールできるのです。
膨大なアクターのライブラリや、顔出し動画の素早いバリエーション生成が必要で、その後の編集作業を自ら行うことに抵抗がない場合、Arcadsは依然として素晴らしいツールです。
ワークフローはどう変わるか
ここでは、機能の○×表ではなく、パフォーマンスマーケターから最もよく聞かれる「導入の決め手」となる要素をご紹介します。
モデルについて: PolishedとArcadsのような製品は、多くの場合、共通の最先端の動画および画像エンジンを基盤としています。まったく異なる2つのシステムではなく、Seedance 2などのトップクラスのモデルが両方の裏側にオプションとして提供されていることがわかるでしょう。主な違いは通常、ワークフローにあります。つまり、ショットをどのように構成し、改善を重ね、完成した広告として公開するかという点です。
Polishedで特定のモデルが必要なものの、まだリストにない場合は、サポートまでお問い合わせください。プロバイダーからの提供開始に合わせてカタログを拡充しており、常に確かな品質で提供しています。
クリップだけでなく、完成された広告を+
Polishedは音楽、ナレーション、字幕、Bロール、レイアウトをプラットフォーム向けマスターに構成します。未加工のトーキングヘッド動画を書き出して別のツールで再構築する手間はかかりません。
サイコロを振るのではなく、問題点を言葉で伝える+
テンポ、フック、話し方に違和感がある場合、新しくテイクを再生成してまぐれ当たりを祈るのではなく、自然な言葉で改善の指示を出せます。
1つのブリーフからマルチフォーマットへ+
1つの対話から、プレースメントに合わせた9:16、1:1、4:5、16:9のフォーマットを生成できます。1つの縦型動画をすべてのネットワーク用に手作業でリサイズする必要はありません。
チームに合った選択を
Arcads がおすすめなケース:
- –UGC風のトーキングヘッド動画クリップを必要とし、CapCutやPremiereで編集する予定のチーム
- –アバターベースのバリエーションを迅速に作成することに注力するパフォーマンスマーケター
Polished がおすすめなケース:
- CapCutやPremiereでの編集を挟まずに、コピー、音声、字幕、音楽、テロップなどが構成された、各プラットフォームにすぐ配信できる広告を求めている場合。
- 単に新しいテイクを再生成するだけでなく、「フックを速く」「色味を暖かく」「CTAを強く」など、違和感を言葉で伝えてクリエイティブを調整したい場合。
- SNS広告のテスト用に、1つのブリーフ（指示）から9:16、1:1、4:5、16:9など、各配置に最適な複数のアスペクト比を生成したい場合。
- 従量課金制のクレジットに抵抗がない場合。使った分だけ支払い、サブスクリプションの余ったクレジットは繰り越せます。多くのAIツールと似た仕組みですが、完成された広告の作成に特化しています。
料金の目安
料金は各ベンダーのサイトで変更される場合があります。購入前に各社のページで最新情報をご確認ください。ここでは計画用の目安としてご紹介します。
Polished
クレジット制
クレジット付きの無料プラン（無料プランの動画には透かしが入ります）。
有料プラン: Hobby 約$20/月、Standard $60/月、Growth $200/月（いずれもクレジットが含まれます）。
クレジットは実際の生成コストとほぼ1対1で対応しています。未使用のサブスクリプションクレジットは月額付与枠の最大約2倍まで繰り越し可能です。追加購入したクレジットに有効期限はありません。一般的な広告動画1本の完成につき、約$1分のクレジットを消費します。
Arcads
Credit-style usage
クレジット制プラン（プランにより異なります）
Starting point: 有料プラン（クレジットパック）
出力されるのは通常、単一のトーキングヘッド動画のクリップであるため、完全な広告への組み立ては自分で行う必要があります。
比較の基準
組み立てから修正、そして実際に広告アカウントに配信されるまでのワークフローに焦点を当てています。不透明なベンチマークテストや、機能比較表ですべて勝っていると主張するつもりはありません。両製品とも進化が早いため、実際のクリエイティブとご自身の数値でご判断ください。
ツール乗り換え時の疑問
Polishedを試すなら、Arcadsの利用をやめるべきですか？
いいえ。多くのチームは、実験的な用途にはアバター専用ツールを使い、1つのワークフローで完成された広告を出稿したい場合にはPolishedを使用しています。
Polishedは動画編集者の代わりになりますか？
Polishedは、基本的な構成のためにクリップをCapCutに移動しなくてもよいように設計されており、エージェントが広告を組み立てます。もちろん、必要に応じて書き出してから別のツールで微調整することも可能です。
Polishedは他のAIツールのようにクレジット制ですか？
はい。クレジットはモデルやツールの利用コストを追跡するものです。しかし、得られる結果が異なります。Polishedは、他のソフトで修正するための単一のクリップや静止画を生成するのではなく、構成から調整まで、1つのエージェントスレッドで完結する「完成された広告」の作成を目的としています。
Polishedを試すには、今のツールを解約する必要がありますか？
いいえ。多くのチームは、単一の作業に特化した生成ツールを維持しながら、広告を一気通貫で作成したい場合にPolishedを使用しています。まずは無料で試し、実際のブリーフを両方のワークフローで試して比較してみてください。
実際のブリーフでPolishedを試す
無料で登録してクレジットを使い、キャンペーン用の広告を1本作成してみてください。構成と調整のサイクルによって時間がどれだけ節約できるかを実感していただけます。